A Los Angeles-i bíró magánbeszélgetésben közölte a védőkkel, hogy megszegheti az ígéretét, és börtönbe vetheti Polańskit.
Az AP hírügynökség megszerezte a titkosítás alól feloldott kihallgatási jegyzőkönyvet, amelyet a védelem perdöntőként emlegetett.
Polańskit felmenthetik?
Az új Los Angeles-i főügyész „friss szemmel” kívánja áttekinteni a nemi erőszak miatt távollétében elítélt Roman Polański ügyét.
A vasárnap közzétett jegyzőkönyv szerint Roger Gunson egykori helyettes főügyész 2010-ben eskü alatt vallotta, hogy Laurence Rittenband bíró, aki Polański nemierőszak-ügyében ítélkezett, megszegte a vádalkut.
1977-ben egy akkor kiskorú lány a tárgyalás előkészítő szakaszában elmesélte, hogy egy fotózáson, Jack Nicholson házában, a házigazda távollétében Polański pezsgőt és nyugtatókat adott neki, majd megerőszakolta. A lány azt mondta, nem ellenkezett, mert félt, de az anyja feljelentést tett. A lány nem végül tett vallomást a bíróságon, Polański pedig a kiskorúval való szexuális kapcsolat vádpontjában bűnösnek vallotta magát, hogy cserébe felmentsék a nemi erőszak és a lány bedrogozása miatti felelősségre vonás alól.
A most ismertté vált ügyészhelyettesi vallomás szerint az azóta elhunyt bíró többször is meggondolta magát, és magánbeszélgetésben jelezte az ügyvédeknek, hogy külső hatásra mégsem engedi szabadon a vádlottat, börtönbüntetést fog kapni. A bírói döntés igazságosságában kételkedve Polański az ítélethirdetés előtt külföldre szökött, és azóta is menekül az amerikai igazságszolgáltatás elől. Vagyis most megerősítést nyerthetett az, amit a védelem korábban is állított, hogy korrupt bíró ítélhette el Polańskit 40 év fegyházra.
A Los Angeles-i ügyészség mindettől eltekintve úgy döntött, Polański nem kerülheti el, hogy bíróság elé álljon: „Mindig is azt tartottuk, hogy Polański úrnak fel kell adnia magát. Bármilyen ellentétes feltételezés hamis.”
A teljes sztori összes részlete elérhető az AP cikkében.
