Az amerikai színészcéh (SAG-AFTRA) egyfajta jogdíj befizetésére kötelezné azokat a filmstúdiókat, amelyek „műszínészeket” használnak a filmjeikben. A színészcéh vezetői február 9-én ülnek le tárgyalni a témában a nagy amerikai stúdiók képviselőivel.
A színészi játék mesterséges intelligenciával való helyettesítése a közelmúlt legnagyobb, a filmipart hónapokra megbénító, 2023-as színészsztrájkja óta elsődleges fontosságú és egyre sürgősebb szabályozást követelő téma a céh számára. Bár a sztrájk eredményeképpen az amerikai színészeknek sikerült némi védelmet nyerniük, azóta pl. felbukkant a színen Tilly Norwood, az AI-generált színésznő, és a Disney+ készen áll rajongók generálta, korábban jogdíjas szereplőkről (Darth Vader, Vasember, a Jégvarázs szereplői stb.) készült rajongói tartalmak közzétételére. (A tavalyi év fejleményeit az film és az AI területén itt összegeztük.)
Mesterségesintelligencia-színésznő mutatkozott be Zürichben
Annak ellenére, hogy a filmiparban már évek óta vitatkoznak az MI használatának etikussága, határai fölött, és az amerikai szakszervezetek továbbra is tervezik, hogy Hollywood stúdióival dűlőre jussanak a kérdést illetően, egy brit cég új szoftverszínésszel dicsekszik, akit Tilly Norwoodnak hívnak.
Továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy Tilly és a hozzá hasonlók elvegyék a hús-vér színészek munkáját, ezért az amerikai színészek érdekvédelmi szervezete cserébe egy összeg befizetését javasolja. „Hogy ez-e a tökéletes a megoldás? Nem – idézi a Variety a SAG-AFTRA nevében megszólaló Brendan Bradley-t – De ez a 2026-ban született legjobb rossz ötletek kategóriájába tartozik.” A javaslatnak van előzménye, 2023-as sztrájk után ugyanis a lemezkiadókkal és a kereskedelmi producerekkel sikerült megállapodniuk, hogy a „műelőadók” szerepeltetése után azok befizetnek egy bizonyos összeget a SAG-nak: ha pl. egy reklámban AI-előadó helyettesíti a színészt, a színészgázsival egyenértékű összeg kell bekerüljön a SAG-AFTRA nyugdíj- és egészségügyi alapjába.
Nem az MI-technológiák terjedése az egyetlen kényes téma: a streaming térnyerésével kapcsolatos kérdések egy része is lezáratlanul maradt a 2023-as sztrájk végén. A SAG célja az, hogy amikor egy műsor felkerül egy streaming platformra, a színészek ugyanannyi pénzt kapjanak, mint a hálózati jogdíjakból. Ha egy tévéadó/kábeltévé-szolgáltató ismétel egy filmet, az abban szereplőket honorárium illeti – ilyen a streaming esetében nincs. A sztrájk idején megoldásként felmerült, hogy a SAG-AFTRA megkapja a streaming platform teljes bevételének az 1%-át vagy kb. 500 millió dollárt évente, de végül csak egyfajta sikerbónuszban állapodtak meg, ami lényegesen kisebb összeget, évi 40 millió dollárt jelent.
A színészek egy része azzal is elégedetlen, hogy a covid-korszakból fennmaradt a videóra rögzített castinganyagok jelensége: saját ministúdiókba kell fektetniük ahhoz, hogy vállalható felvételt küldhessenek, ha egy szerepet meg szeretnének pályázni.
A 2023-as sztrájkot lezáró egyezség idén június végéig érvényes, és továbbra is fennáll egy újabb sztrájk megszervezésének a lehetősége, de ezt nem tartják most elsődlegesnek: a céh és a stúdiók ezúttal idejében leülnek megtárgyalni a következő időszakot. A Variety forrásai optimisták, szerintük már márciusra megszülethet az újabb megegyezés, és ebben az is szerepet játszik, hogy a producerek szövetsége új képviselőt, a SAG korábbi vezetőjét, Greg Hessingert küldi tárgyalni, aki könnyebben meggyőzhető ember hírében áll, mint az elődje, Carol Lombardini, akinek a kedvenc szava a „nem” volt.
(Variety)
.jpg)
